阅读重点
确认意味着已经存在明确、可公开核对的出处，例如当事方公开说明、机构公告、正式物料或完整采访；待确认表示目前只有间接线索、转述或缺少关键时间信息；已澄清则表示后续公开材料已经明确纠正原有说法。
核对时会先寻找最接近源头的信息，再比较二次转述是否改变了原意。截图需要看完整上下文，视频需要看发布时间与前后内容，所谓“内部消息”若没有可靠公开出处，就不会被视作确认材料。
来源与时间
不同来源之间可能并不真正矛盾，只是发布时间不同或描述角度不同。辨瓜会优先梳理时间顺序，而不是把两个片段硬拼成对立。只有在公开说法确实存在差异时，才会把差异点明确列出。
对真实人物的争议，本站不会添加未证实指控、私人关系或情绪化标签。内容只围绕公开可核对部分展开，必要时提醒读者等待后续公开说明。保护当事人的基本隐私与名誉边界，是辨瓜比速度更重要的原则。
后续与边界
辨瓜的结论也可能随着新材料出现而调整。若状态变化，页面会补充新的公开节点并更新说明，而不是假装过去从未存在过不同判断。读者可以结合存瓜查看完整时间线，理解一条信息是怎样逐步被确认或澄清的。
如果证据只能证明“有人发布过某句话”，并不能进一步证明这句话本身为真，页面会把这两层事实分开。
如果证据只能证明“有人发布过某句话”，并不能进一步证明这句话本身为真，页面会把这两层事实分开。 同时，页面会继续保持出处、时间与状态说明，避免把推测写成确定事实。
如果证据只能证明“有人发布过某句话”，并不能进一步证明这句话本身为真，页面会把这两层事实分开。 同时，页面会继续保持出处、时间与状态说明，避免把推测写成确定事实。 同时，页面会继续保持出处、时间与状态说明，避免把推测写成确定事实。
如果证据只能证明“有人发布过某句话”，并不能进一步证明这句话本身为真，页面会把这两层事实分开。 同时，页面会继续保持出处、时间与状态说明，避免把推测写成确定事实。 同时，页面会继续保持出处、时间与状态说明，避免把推测写成确定事实。 同时，页面会继续保持出处、时间与状态说明，避免把推测写成确定事实。